政党助成金の拠出を受ける“国民政党”を装いながらも、そ...

Ｑ． 政党助成金の拠出を受ける“国民政党”を装いながらも、そ...

常に政権与党に擦り寄る、
コバンザメ政党の公明党をどう思いますか？
かねてからの予測通り、
国会運営での自公離反の傾向が顕著になって来たようだ。
そもそも、
公明党はその時の政権側に小判ザメのように寄生する。
それを党是としている。
その目的の１つは、
教祖の国会喚問を阻止するなど、
母体の創価学会のプロテクトバリアとして機能するためである。
これを、
実質的には支持率がせいぜい３パーセント台前後でしかない政党の公明党は、
生きる術ともしているわけだ。
「北朝鮮関係船舶に対する貨物検査法案」に対する国会内での対応も、
今般も政権側への接近する。
その表れの１つと認識して差し支えない。
取り敢えずは、
「中立」を装うかの動きを見せながらも、
しかし、
水面下では相応に政権側に接近しているのではないか。
そもそも、
闇法案創出の点で、
政権側とは高い親和性を持つ政党で、
むしろ、
公明党は、
そこで容易に軌を一に出来る動静にある。
聡明なみなさまには、
すでにご存知のことかと思うが、
公明党の動きは、
絶えず母体教団の意向、
指示にもとづく特徴がある。
いわば、
母体教団が右と指示すれば、
右へ。
左へと指示すれば、
左へ舵を切る。
アメーバのように、
如何様にも姿を変える。
書類上では、
国庫から政党助成金の拠出を受ける“国民政党”を装いながらも、
その実体は、
所詮は、
カルト教団の私兵政党でしかない。
その証左と指摘できよう。
総じて観察してみれば、
これは公明党に限らず、
カルト政党全般に共通する特徴でもある。
たとえば、
保守勢力について応援しているようであっても、
教祖の指示があれば、
右へ習え、
で一夜にしてその方針を変更し反保守にもなり得る。
その七変化がカルトの特徴であり、
一般に、
宗団内で意見や解釈が異なれば分裂を繰り返す「宗教」とは根本的に異なる点がここにある。
いわば、
カルトは、
指摘させていただいた通り、
宗教を表向きに掲げながらも、
その実は、
凡人教祖やとりまきの「亡者の病理」充足のための集金、
集票組織でしかない。
この特徴を、
有権者は確認しておく必要がある。
ゆえに、
公明党にも、
また、
明年の参議院選への候補書擁立を表明している幸福実現党にせよ、
いずれも国民を度外視した母体教団の保護組織であり、
仮に、
保守的な理論を呈しているとしても、
しかし、
日の丸を掲げない事由がその実態を物語っている。
判りやすい峻別の基準は、
日の丸の有無であり（偽装で掲げることもあり得ると観る。
このようなコバンザメ公明党をどう思いますか.

日時：2009/11/27 09:56　Yahoo!知恵袋